Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть

^ Тема 12. Происшествия, исключающие
преступность деяния
(4 часа)

Главные вопросы

  1. Понятие и виды событий, исключающих преступность де­яния.

  2. Нужная оборона и условия ее правомерности.

  3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего грех.

  4. Последняя необходимость и условия ее Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть правомерности.

  5. Физическое либо психическое принуждение как событие, исключающее преступность деяния.

  6. Обоснованный риск как событие, исключающее преступность деяния.

  7. Выполнение приказа либо распоряжения как событие, исключающее преступность деяния.

Темы сообщений и докладов

  1. Превышение пределов нужной обороны: понятие Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть, правовые последствия.

  2. Теория уголовного права о дилеммах ответственности за другие происшествия, исключающие преступность деяния.
^ Контрольные вопросы и задания

  1. Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

  2. Какие виды таких событий предугадывает действующий Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть УК РФ? А доктрина уголовного права?

  3. Каковы основания оценки этих событий в качестве исключающих преступность деяния?

  4. Кто имеет право на нужную оборону?

  5. Ознакомьтесь с текстом ст. 109 УК РФ. Мыслима ли при Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть квалификации деяния по данной статье ситуация состояния нужной обороны?

  6. Назовите условия правомерности, относящиеся к нападению и к защите, при нужной обороне.

  7. Проанализируйте текст ст. 115 УК РФ и обусловьте, вероятна ли ситуация Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть, когда поведение лица будет квалифицировано по данной статье по мотивам превышения им пределов нужной обороны.

  8. Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение?

  9. Что такое надуманная оборона? Какие варианты в плане воздействия Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть на уголовно-правовую оценку подвергнуты анализу в руководящем объяснении Пленума Верховного Суда?

  10. Что понимается под превышением мер, нужных для задержания лица, совершившего грех?

  11. Допустимо ли причинение погибели лицу, пытающемуся избежать задержания?

  12. Каковы условия Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть, определяющие наличие состояния последней необходимости?

  13. Может быть ли превышение пределов последней необходимости? а обоснованного риска? а выполнения приказа либо распоряжения?

  14. В чем заключается отличие последней необходимости от нужной обороны?

  15. Что Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть понимается под физическим принуждением, а что под психологическим принуждением? Могут ли они исключить преступность деяния?

Задачка 115

Бобров, нездоровой шизофренией (абсурд преследования), напал на Горина и стал избивать его кулаками. Горин, знавший о заболевания Боброва, стукнул Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть его палкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью.

Действовал ли Горин в состоянии нужной обороны? Можно ли признать, что средства защиты были очевидно непропорциональны средствам нападения?

Задачка 116

В дачном Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть домике Зубова неведомые лица похитили телек. Зубов, боясь повторного хи­щения, приспособил в дверцах домика ружье таким макаром, что при открывании двери оно автоматом стреляло в ноги входящего. Ночкой с целью хищения в домик Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть пробовал просочиться Харитонов. Он открыл дверь и был ранен в левую ногу. Телесное повреждение, причиненное Харитонову, было признано вре­дом здоровью средней тяжести.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зубова. Подлежит Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть ли он уголовной ответственности.

Задачка 117

Николаев поздно вечерком ворачивался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Николаев стал бояться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то его окрикнул и спросил, нет Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Ни­колаев тормознул и вынул ножик. Когда прохожий подошел к Николаеву и полез в кармашек, как выяснилось потом, за сигаретами, Николаев, ни слова не Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть говоря, стукнул подошедшего гражданина ножиком в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение.

Являются ли деяния Николаева правомерными? Какие правовые последствия тянет совершение деяния в состоянии надуманной обороны?

Задачка 118

Антонов находился вечерком Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть на остановке троллейбуса, ждя транспорт. Кроме него на остановке находились старая дама и двое парней сред­них лет. К Антонову подошли три юных человека, находящихся в состоянии опьянения, и стали добиваться, чтоб он одолжил им Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть 100 рублей. Антонов отказался сделать это. Тогда юные люди стали выражаться нецен­зурно в его адресок, грозить физической экзекуцией. Какой-то из них нанес Антоно­ву удар кулаком в лицо, отчего Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть у Антонова пошла кровь из рассеченной губки.

Боясь последующих брутальных действий, Антонов достал из кармашка перочинный ножик и предупредил, что пустит его в действие, если юные люди от него не отстанут. В ответ Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть на это один из юных людей опять попробовал стукнуть Антонова в лицо, но последний, увернувшись от удара, сам нанес удар ножиком в область животика, причинив тяжкий вред здоровью нападавшего.

В процессе следствия Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть выяснилось, что все юные люди являлись несовершеннолетними.

Правомерны ли деяния Антонова?

Задачка 119

Охранник Касьянов, обходя местность охраняемого им склада, увидел повреждения ограды. Полагая, что это сделали лица, намеревавшиеся совершить хищение с Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть местности склада, он решил подождать их у места повреждения ограды. В это время к месту повреждения с внешней стороны ограды подошел неведомый Касьянову гражданин. Касьянов помыслил, что это один из злоумышленников и Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть повелел последнему поднять руки ввысь.

В ответ на требование охранника подошедший, как выяснилось позже, Авилов ринулся бежать. Желая его задержать, Касьянов произвел предупредитель­ный выстрел ввысь, а потом 2-ой – в сторону Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть убегавшего. В итоге выстре­ла Авилову был причинен вред здоровью средней тяжести. В процессе след­ствия Авилов объяснил, что к повреждению ограды он никакого дела не имеет, что живет он неподалеку от склада и Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть ворачивался домой. Удирать стал, испугав­шись крика.

Имела ли место нужная оборона?

Задачка 120

Группа хулиганов пристала к Ковину и его дочерям, чтоб разогнать хулиганов, одна из дочерей сбегала домой и принесла ружье. Ковин Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть сделал предупредительный выстрел. В ответ на это хулиганы окружили Ковина и стали пробовать отнять у него ружье. Во время борьбы был смертельно ранен один из нападавших.

Есть ли в Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть действиях Ковина признаки событий, исключающих преступность деяния? Подлежит ли Ковин уголовной ответственности?

Задачка 121

Томашов в ночное время, будучи в состоянии опьянения, по ошибке влез в окно чужого дома. Владелец, также, будучи нетрезвым, принял Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть влезавшего за вора. В ответ на удар по лицу владелец нанес Томашову тяжкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Томашова и владельца дома.

Задачка 122

Гибадуллин и Вавилов ехали в пассажирском автобусе Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть в село. Автобус был переполнен и Гибадуллин неосмотрительно толк­нул Вавилова, последний обидел Гибадуллина. Гибадуллин стукнул ножиком Вавилова и пробовал его свалить. Вавилов выта­щил ножик из раны и стукнул Гибадуллина один раз Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть в животик, а 2-ой - в спину, причинив последнему тяжкий вред здоровью.

Имела ли в этом случае место нужная оборона? Не превышены ли ее пределы?

Задачка 123

Саенко, сторож строительной площадки, при Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть следующем обходе охраняемой местности нашел неведомых лиц, выносящих строй материалы с площадки. Саенко сделал предупредительный крик незнакомцам, которые проигнорировали его и пустились удирать. В целях задержания Саенко выстрелом из имевшегося у него Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть орудия убил убегавшего Осеева.

Соблюдены ли Саенко условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего грех? Соответствует ли нрав совершенного Осеевым злодеяния тяжести причиненного ему вреда?

Задачка 124

При задержании Ярцева во время совершения Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть квартирной кражи оперативные сотрудники милиции окружили строение, созданное для сноса, в каком он укрылся. На предложение выйти из убежища Ярцев не отреагировал. Тогда старший уполномоченный уголовного розыска лейтенант милиции Кораблев дал Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть приказ открыть огнь на поражение. В итоге выстрелов пуля, выпущенная из пистолета лейтенанта милиции Евсеева, смертельно ранила невооруженного Ярцева.

Дайте юридическую оценку данной ситуации. Есть ли тут признаки причинения вреда при задержании лица, совершившего грех Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть? Поменяется ли юридическая оценка содеянного, если у Ярцева было огнестрельное орудие? Можно ли в этом случае применить ст. 42 УК РФ?

Задачка 125

Вышедшего из дома Глаголева предупредили, что сорвав­шийся Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть с цепи племенной колхозный бык ценной породы находится поблизости его дома и порекомендовали быть усмотрительным, потому что бык отличался злостью. Глаголев, завернув за угол собственного дома, увидел, что бык бежит по примыкающей улице ему навстречу Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. Глаголев отказался войти во двор соседей, которые напористо звали его, предупреждая об угрозы. Он дождался, когда бык приблизится к нему на расстояние нескольких шагов и выстрелом из имевшегося у Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть него самодельного писто­лета убил быка.

Можно ли охарактеризовать деяния Глаголева как совершенные в состоянии последней необходимости?

Задачка 126

Обитатель села Романенко похитил ночкой с фермы, на которой работал, 2-ух свиней, которых потом Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть продал, а на вырученные средства купил своим детям школьную форму. После задержания его сотрудниками милиции Романенко растолковал свои деяния тем, что несколько месяцев не получал зарплату.

Имеется ли в данной ситуации последняя необходимость?

Задачка 127

Шофер Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть автомобиля Яцель, предотвращая наезд на в один момент выскочившего на проезжую часть 16-летнего Плахина, сделал крутой поворот, выехал на тротуар и сбил проходившего Аркадьева, причинив тяжкий вред его здоровью.

Правомерны Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть ли деяния Яцеля? Будет ли нести ответственность Плахин, создавший страшную ситуацию?

Задачка 128

Васин и Зайцев, услышав от кого-либо, что у путного обходчика Климовцева есть средства, ворвались к нему в дом, связали его под Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть опасностью ножика и завладели несколькими его вещами. В итоге того, что Климовцев, будучи связанным, не сумел выйти на линию, произошла катастрофа.

Подлежит ли уголовной ответственности Климовцев?

Задачка 129

Гавриш и Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть Васюткин решили ограбить кассу производствен­ного комбината. Остановив кассира Соеву, возвращавшуюся домой по­сле работы, востребовали, чтоб она тщательно поведала, ко­гда и как будет получать средства на заработную плату работникам комбината, как их будут Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть перевозить и т.д., пригрозив, что если кассир не скажет им все либо скажет кому-либо об их раз­говоре, то они изнасилуют и уничтожат ее дочь. Соева поведала требуемое Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть, заявив об этом в милицию. Через два денька Гавриш и Васюткин были задержаны при попытке ограбления.

Будет ли Соева привлечена к уголовной ответственности? Поменяется ли решение, если Соева не заявляла о случившемся Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть в милицию и ограбление состоялось?

Задачка 130.

Родственники тяжело хворого человека, которому, по мне­нию докторов, оставалось жить менее месяца, уговорили леча­щего доктора использовать новое лечущее средство, которое не было еще апробировано Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть в стационаре. Через 3 недели после начала прие­ма нового лекарства нездоровой погиб.

Есть ли в поведении доктора признаки обоснованного риска? Поменяется ли юридическая оценка поведения доктора, если решение об использовании лекарства принято Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть им по своей инициативе?

Задачка 131

Лейтенант Русской Армии Стрельников дал приказ собственному подчиненному рядовому Мягкову взять из гаража машину и отвезти его и еще 2-ух военнослужащих на объект. Отдавая приказ, Стрельников знал, что Мягков Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть не имеет водительских прав, но умеет управлять автомобилем. На повороте Мягков не совладал с управлением, машина перевернулась, в итоге чего умер сержант Васин, находившийся в машине.

Кто подлежит ответственности за смерть пассажира Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть? Оцените правомерность приказа Стрельникова.

Литература

Акимочкин В. Нападение и защита / В. Акимочкин // Русская юстиция. – 1998. – № 1.

Афанасьев А. Новые вопросы старенького института нужной обороны / А. Афанасьев // Русская юстиция. – 2002. – № 7.

Баулин Ю.В. Права Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть людей на задержание правонарушителя /. – Харьков, 1986.

Баулин Ю.В. Происшествия, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин. – Ростов на дону н/Д, 1992.

Блинников В.А. Происшествия, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Рф / В Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть.А. Блинников. – Ставрополь, 2001.

Бушуев Г.В. Соц и уголовно-правовая оценка причинения вреда правонарушителю при задержании / Г.В. Бушуев. – Горьковатый, 1976.

Гринберг М.С. Задачи производственного риска в уголовном праве / М.С. Гринберг Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. – М., 1968.

Веселов Е.Г. Физическое либо психическое принуждение как событие, исключающее преступность деяния : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.Г. Веселов. – Краснодар, 2002.

Винокуров В.Н. Последняя необходимость как событие, исключающее преступность деяния : автореф Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. дис. ... канд. юрид. наук / В.Н. Винокуров. – Рязань, 1999.

Владимиров В.А. Происшествия, исключающие общественную опасность деяния / В.А. Владимиров, Ю.И. Ляпунов. – М., 1970.

Демидов Ю.Н. Уголовно-правовые способы борьбы с Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть правонарушениями в экстремальных критериях / Ю.Н. Демидов. – М., 1993.

Диденко В.П. Правомерность причинения вреда правонарушителю при задержании / В.П. Диденко. – Киев, 1989.

Дмитренко А.П. Определение временных границ права на нужную оборону / А.П. Дмитренко Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть // Следователь. – 1998. – № 3.

Звечаровский И. Ответственность за нарушение критерий правомерности нужной обороны / И. Звечаровский // Законность. – 1998. – № 8.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые гаран­тии реализации права на нужную оборону / И.Э. Звечаровский, С.В. Пархоменко Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. – Иркутск, 1997.

Зуев В.Л. Нужная оборона и последняя необходимость / В.Л. Зуев. – М., 1996.

Иванов А.Б. Институт причинения вреда при задержании лица, совершившего грех : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Б. Иванов Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. – М., 1999.

Ильюхов А.А. Обоснованный риск как событие, исключающее преступность деяния : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Ильюхов. – М., 2001.

Калугин В.В. Физическое либо психическое принуждение как событие, исключающее преступность деяния : автореф. дис Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. ... канд. юрид. наук / В.В. Калугин. – М., 2001.

Кауфман М.А. Происшествия, исключающие преступность деяния : Лекция / М.А. Кауфман. – М., 1998.

Келина С. Происшествия, исключающие преступность деяния : понятие и виды / С Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. Келина // Уголовное право. – 1999. – № 3.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики последней необходимости / В.Н. Козак. – Саратов, 1981.

Красиков А.И. Суть и значение согласия потерпевшего в русском уголовном праве / А.И. Красиков. – Саратов, 1976.

Марцев А Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть.И. Нужная оборона. Задержание правонарушителя. Последняя необходимость / А.И. Марцев, А.М. Царегородцев. – Омск, 1987.

Милюков С.Ф. Происшествия, исключающие общественную опасность деяния : Учебно-науч. издание / С.Ф. Милюков. – СПб., 1998.

Михайлов Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть В.И. Обоснованный риск в уголовном праве / В.И. Михайлов // Законодательство. – 2001. – № 7.

Орехов В.В. Нужная оборона и другие происшествия, исключающие преступность деяния / В.В. Орехов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

Орешкина Т. Причинение вреда Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть при выполнении приказа либо распоряжения / Т. Орешкина // Уголовное право. – 2000. – № 4.

Орешкина Т. Спорные вопросы института нужной обороны / Т. Орешкина // Уголовное право. – 1998. – № 3.

Орешкина Т. Физическое либо психическое принуждение как событие, исключающее преступность деяния Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть / Т. Орешкина // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Пархоменко С.В. Институт нужной обороны в системе публичной безопасности / С.В. Пархоменко // Животрепещущие задачи публичной безопасности. Тезисы Всерос. науч.-практ. конф. – Иркутск, 1996.

Пархоменко С.В. Социально-правовое Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть значение нормативной базы событий, исключающих преступность деяния / С.В. Пархоменко // Русский арбитр. – 2004. – № 3.

Пархоменко С.В. Уголовно-правовое значение событий, исключающих преступность деяния / С.В. Пархоменко // Законность. – 2004. – № 1.

Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть права на нужную оборону : Вопр. теории : дисс. ... канд. юрид. наук / С.В. Пархоменко. – СПб., 1996.

Побегайло Э.Ф. Нужная оборона и задержание правонарушителя в деятельности органов внутренних дел / Э.Ф. Побегайло, В.П. Ревин. – М., 1987.

Пономарь Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть В.Е. Причинение вреда при задержании лица, совершившего грех, как событие, исключающее преступность деяния / В.Е. Пономарь, Ю.В. Щиголев // Правоведение. – 2001. – № 5.

Портнов И.П. Нужная оборона в теории и практике / И.П Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. Портнов // Журнальчик русского права. – 1997. – № 10.

Тишкевич И.С. Условия и пределы нужной обороны / И.С. Тишкевич. – М., 1969.

Ткаченко В.И. Нужная оборона по русскому уголовному праву / В.И. Ткаченко. – М., 1979.

Фаргиев И Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть. Состояние аффекта и превышение пределов нужной обороны / И. Фаргиев // Русская юстиция. – 2001. – № 1.

Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышение пределов нужной обороны / Р. Юсупов // Русская юстиция. – 1999. – № 5.

Якубович М.И. Нужная оборона и задержание правонарушителя / М Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть.И. Якубович. – М. 1976.

Якубович М.И. Происшествия, исключающие общественную опасность и противоправность деяния / М.И. Якубович. – М., 1979.

Яни П.С. Уголовно-правовое значение коммерческого риска / П.С. Яни // Русская Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния - Общая часть юстиция. – 1996. – № 6.


tema-13-vospitanie-skorostnih-sposobnostej.html
tema-13-zamisel-turistskogo-produkta.html
tema-13mestnie-nalogi-i-sbori-1-vvedenie.html